柳斌杰：原国家新闻出版总署署长、清华大学新闻与传播学院原院长、教授。本文系柳斌杰教授在由江苏紫金传媒智库和南京大学新闻传播学院共同举办的“马克思主义新闻观：学术研究与人才培养高端论坛”的发言实录。 根据此论坛的主题，我想讲一讲大变局之下，中国新闻的突围和攻坚问题。希望学界能够把握机遇，乘势而上，加快推进马新观教育的深入，加快构建中国特色新闻学体系，占领人类文明传播的主导权和制高点。
大变局撕掉了美西方新闻自由的伪装，宣告了美国新闻学的破产。2016年英国脱欧是美国维护霸权、削弱欧洲第一次成功尝试，美国网络媒体担当了英国脱欧的幕后推手，英国卡梅伦政权掌握的主流精英媒体，遭受了挫折。这是大变局的开端，也是媒体变局的开端。2017年，美国大选再次壮大了网络媒体的社会力量，特朗普借此得以上台，让世界感到震惊。2018年，中美贸易战打响，美国又用它的话语霸权诬陷和抹黑中国，控制了舆论制高点。2019年新冠疫情一出现，美国舆论就把矛头对准了中国，无视科学、打压中国，破坏中国在全世界的声誉和形象。2022年，俄乌冲突爆发，美国拱火，而且趁机控制了全世界的舆论，封堵所有的不同声音。不同的传播渠道，连自媒体、社交媒体也都在为美国的话语霸权卖力。如果没有美国的资本力量控制新闻舆论，那么这一变局，就不会是现在这样一种面貌。
现在美国政府直接走上前台控制了国际舆论，政府定调、政客爆料、媒体炒作已经成了他们的套路，这就撕下了所谓新闻自由的伪装，宣告了美国长期所标榜的独立自由的资产阶级新闻学的破产。
在我们国内那些盲目崇拜美国新闻学、贩卖美国新闻学的人物和论调无颜面对学界，暂时沉寂下来，我不知道他们能不能从中看懂一点什么，有没有一些反思或者迟到的觉醒。
但坚持马克思主义新闻思想和新闻立场的人会感到更加清醒和自信。反面教员的表演，更会使我们体悟到什么是科学，什么是真理，坚持以马克思主义新闻观为灵魂，构建以中国共产党百年新闻实践为基础的中国特色新闻学正当其时。
我们要让科学的真理照亮人类的前程，就必须建立马克思主义为指导的新闻传播体系。也许有人会说，你这是从政治上来看这个问题，我可以明确告诉你不完全是，从学理上讲，我也一直认为如此。
在西方唯心主义的思想体系中，有“三重世界”，最高的是纯粹理念的世界，那就是上帝，其次是认知、感性的世界，是人们器官所感知的那个世界，最后才是现实存在的世界，那只是观念的外化。马克思主义认为真实的物质世界，西方是不屑一顾的。
美国新闻理论的基础不是是新闻事件的客观真实，而是记者认知、感觉到的事实，即人所感知的事件。
美国所讲的新闻的真实性，跟我们所理解的完全不是一回事。很多所谓的学者也没有弄清楚他们的理论根由，他们所谓的新闻真实性，是指新闻记者个人感知的真实性，他们所听、所闻、所见、所知的那些事情，他们真实的底线到此为止。而我们讲的新闻的真实性，是指新闻事件本身的真实性。在美国新闻事件的真实性是法律核查的问题，而不是新闻范围的问题。
正因为如此，在新闻事件的真实性上，美国从不讲究真实的新闻事件，而是依据他们的主观认知来判定是非。是否真实，美国不在新闻学的范畴内，而是在法律学的范畴内。也就是说，美国新闻学根本上就是虚伪的，没有科学可言，只有马克思主义的新闻学才是认识世界和改造世界的科学体系，这一点在大变局之下，我们认识得更加深刻，看得更加清楚。
我们多年来马克思主义新闻观成了口号，实际陷入了这样一种局面，就是以美国新闻学最新前沿来削弱马新观的教育，削弱马克思主义在新闻领域的指导地位，始终生活在美西方的的新闻传播语境中。
国际舆论斗争的尖锐复杂性是空前的，需要我们新闻战线在国际话语权斗争中破局，这就是我今天要讲的突围和攻坚两个方面。
今年上半年，中共中央对我国舆论斗争话语权的建设作了新的部署，强调指出近年来，国际舆论斗争、话语交锋异常尖锐复杂，话语对抗持续升级。新闻舆论斗争，话语体系建设已经成为我国新闻传播领域的战略问题。
作为舆论斗争主力军的新闻战线，首先要担当起打破美国话语霸权、争取话语斗争优势的责任，在话语权斗争和舆论斗争中，我们首先要实现突围。
一是突破虚化马列之围。崇美心理，在我国知识界一直是存在的，一讲新闻就是美国这个理论、那个学派，什么宪法第一条、新闻自由、专业主义、第四权力。尤其是近几年，总是以美国的传播学来代替中国的新闻学，以新技术、新传播削弱马克思主义新闻教育的深入，马克思主义的立场观点和方法没有完全渗透到我们的新闻教育中。否定马新观的指导地位大有人在。许多新闻学院根本没有新闻学的系列课程，而发展了后面的所谓“新闻+”的东西，什么传媒、什么信息、什么艺术等等。避开新闻学院立院的根本要求，走偏锋，追逐美国的新概念，这种思想不突破，新闻教育与国家的新闻实践会越走越不同向。业界对之非常有感觉，多次向我反映过这个问题。所以这一个"围"我们必须要突。
二是突破“西化陷阱”之围。在美军、美元支持之下，美国推广西方民主、自由、人权这样一整套价值观，给世界挖了一个意识形态的西化陷阱，鼓吹“资本主义终结历史，资本主义是人类最好的文明社会”，以这些论调来抵制马克思主义关于人类解放和共产主义的理论。一些人马克思主义的功底太浅，轻而易举地就被诱惑，掉进了这个陷阱，这是国内舆论复杂、学术西化、思想认识分歧的最主要根源。所以，西化陷阱这个”围”我们一定要突破。
三是突破“分化图谋”之围。美西方在它设计的舆论斗争中，始终图谋分化国际和国内的各种力量，拉帮结伙，有打有拉，培养代理人，制造反对派。由他们扶持的这些反对派来挑起舆论的争端，往往能够迷惑很多的年轻人，导致网络舆论分化对抗，非常复杂。由国内代理人为美国西化的图谋、分化陷阱担纲造势，这也是他们话语权斗争的重要手段之一。
四是突破“丑化”攻击之围。美国往往利用他们的话语霸权，以制造假新闻、谣言、谎言这样的办法，来丑化攻击中国。近年来，美国有计划地抛出了所谓西藏民族宗教问题，新疆劳改产品问题，香港民主自由问题，台湾稳定安全问题，中国抗疫斗争问题，利用俄乌冲突遏制中国，造谣诬蔑中国，制造了一大堆不实之词，进而还以这些假新闻为据制裁中国，欺骗了世界舆论，这都是丑化、抹黑、攻击中国的精心策划。而且，美国还假借各种理由，对我国的社交平台、传播媒体、采访活动进行制裁，使我们的声音发不出去。这些做法压制了我们正确的声音，欺骗了世界舆论，这种行径我们一定要适度反击，他们最近召开世界民主阵营会议，把中国定义为非民主国家，他们召开所谓世界防疫会议，否认中国防疫细贡献，诬蔑中国的抗疫斗争。对于这些新闻舆论霸权，我们必须要全力反击，澄清世界舆论中的是非，捍卫公平正义。
这四个方面，包含了国际舆论斗争、话语体系建设的主要矛盾，我们新闻战线必须要行动起来，完成从理论到实践的突围。
怎么突围，学术界有很多的好的建议或意见。总体上来说，从学术界方面说，第一是要拿起马克思主义批判的武器，坚守马克思主义立场观点和方法，澄清是非，传播科学真理，传播可信、可敬、可爱的中国形象。第二是加快构建中国特色的新闻学，用学术的力量和学术的语言，支持舆论斗争。第三是提升我国新闻话语的先进性和文明性。新闻斗争中，要有理性的话语，要有引起世界关注的话语，就是我们话语的先进性和文明性要提升，在斗争中少用那种激烈的、不讲道理的恶语，那样也不能说服人。第四是提高我国新闻话语权的影响力，吸引世界各个国家理性的认识当前的国际局势和中国。第五是增强我国新闻信息的公信力和新闻舆论总体质量。第六是培养高素质、全能型的新闻战线上的优秀人才。这几点是我们突围的基础工作。
实现占领舆论制高点的目标，我们教育领域、学术领域仍需要攻坚克难。
面对世界大变局和当前国际斗争的对抗加剧，我国要办好中国的事情，并且推动世界大变局向着文明进步的方向发展，迫切需要在两个干线上攻坚。一是关键的科学技术创新攻坚，这是解决卡脖子的问题；二是要占领国际新闻舆论制高点，这是解决中国话语权问题，这两方面的攻坚同样重要。
这是当前中国国际斗争中两大重点，新闻战线的专家学者应当投身参与到我国话语权攻坚的行列中。一是要加快构建中国特色新闻学和体系上攻坚，深化学理性、真理性的认识，总结中国新闻实践的经验，完善我们的理论体系和学科体系。二是要完善和提高我国新闻学话语权体系上的攻坚，建设一套有公信力，也有世界性的，能够吸引世界各国人民的新闻话语体系。现有新闻话语体系本身也有我们的缺陷，容易被人利用或者是被误解，所以我们也要建设联通世界，沟通人心一套话语体系，这是我们学界很好的研究课题。三是要在创新高效有力的国际传播体系上攻坚，要建设性的调动国内外一切技术力量和媒体平台，参与我们的国际舆论斗争，就是中央早就提出的网上网下联动、内宣外宣一体的舆论斗争格局，现在这点还不够。四是要在多媒体、多业态融合发展上攻坚，建设传统媒体、新媒体、智媒体深度融合、优势互补、立体交叉、覆盖全球的中国新闻传播体系，这就是说，我们还在传播力建设工程方面继续努力。
目前，我们还需要打很多攻坚战，由于时间关系，今天就不多讲了。
党的十九届五中全会已经制定了明确的目标，到2035年我国的新闻传播领域要全面形成新机制、占领传播的制高点，掌握国际舆论斗争的主动权。可以说目标已经明确，责任已到肩上，新征程上我们要坚定地为之奋斗。相信我们新闻传播业产学研各界的同事们，一定能为之贡献自己的力量和智慧。
谢谢大家！
